No.49 - 設計衝刺：容易被忽略的測試關鍵是什麼?
要成功運用設計衝刺，其中很重要，也最被忽略的一點就是測試，但意外的是，幾乎所有團隊都忽略了一個事實：對錯有這麼重要嗎？
Let’s Outreach
設計衝刺裡的「使用者測試」階段，不只是驗證產品能否運作，Outreach 還會多一份工作，也就是測試使用者的想像力。因為這裡的使用者測試，並不是檢驗設計對不對，而是觀察使用者能不能想像產品未來使用情境，即使產品還不完美，這個設計「可能」為他帶來什麼好處。換句話說，測試的真正目的，是看使用者能否往「對的方向」去想像。
像是以 Airbnb 在行動網路剛起步時的例子 為例，他們只開發了最核心的功能，想知道使用者在手機上會如何挑選房型、地點與付款方式。但是設計團隊發現，這並不是功能驗證，而是一場關於想像的實驗：人們是否能想像未來自己會用手機訂房？結果，他們不僅發現旅客喜歡用手機操作，房東也更願意用手機管理生意。這個「意外的使用者想像」讓 Airbnb 的產品邏輯徹底翻轉——房東端的管理介面，從此成為平台的核心功能。
對設計師而言，比起追求「正確答案」，更重要的是引導使用者產生想像。
因為設計若要稱得上完整，並不在於它的外觀多麼精緻、功能多麼齊備，而在於它是否能真正容納使用者的想像。然而，如今的設計環境常常讓設計師缺乏探索想像力的空間。當設計變得過度功利或被專案節奏推著走，「對錯」反而變成最重要的指標。結果，設計師在不知不覺間，只是在驗證自己，而不是在理解他人。
挫折是最準確的測試
歷史上，許多設計轉折點都始於想像力。戴森（Dyson）吸塵器就是典型例子。
詹姆士・戴森並非靈光乍現，而是想像了使用者的挫折：吸力變弱、濾網堵塞、灰塵沾手。這種對「使用過程」的具體想像，讓他發明了氣旋式分離技術，也讓清潔這件事從勞務變成一種體驗。設計的完整，往往不在設計師手裡完成，而在使用者第一次真心覺得「這真好用」的那一刻。如果設計師與使用者都能共同想像未來的使用情境，設計的生態會變得更健康。但現實是，我們正身處在一個「想像力匱乏的時代」。當設計師無法具體想像使用者如何生活、如何受限、如何感受時，設計就變得蒼白無力。等到使用者覺得「這設計太糟」時，往往已為時過晚。
在 Outreach 的工作坊中，我們常提醒參與者：想像力不是同理，而是理解差異的能力。舉例來說，若討論如何改善應用程式的介面，設計師自然會想到無障礙問題。這時想像力的考驗就開始了。若設計師無法想像視障者如何透過觸控操作，設計再精緻都只是形式。能夠預見不同使用者在同一環境下的行動邏輯，設計才真正具備延展性。
當設計師放下自我意識，回到人與物最基本的互動時，一張椅子就不只是「用來坐的」。它存在於老年人的背痛、孩子的好奇，與輪椅使用者的轉動半徑之中。真正的設計責任，不是創造新形式，而是還原人與世界相遇的現實情境。
想像力看似浪漫，其實是最務實的設計技術。
它要求設計師不僅描繪理想的使用情境，還要設想極端與邊緣的案例。就像微軟的包容性設計工具（Inclusive Design Toolkit），團隊不是只為障礙者設計，而是以他們的處境為靈感，創造讓所有人都能受益的方案。可拆卸式手柄、語音輔助介面、可自訂控制器——這些創新都來自對「誰能使用」的深層想像。當設計從極端出發，它反而更普遍。
想像力的缺乏，使設計停留在表層的美學模仿；想像力的充盈，則讓設計成為一種對「使用者可能性」的社會詮釋。在設計衝刺的最後階段，我們最希望看到的，不是完美的原型，而是那個瞬間——使用者因設計而感到自由。
人工智能時代的使用者想像
在 OpenAI 與 AREA 17 的合作案例中，就可以看見使用者想像力驗證的實例：AREA 17 為 OpenAI 在從研究實驗室轉型為面向大眾的品牌時，必須要思考幾種方向。首先，必須要為「所有人」設計，而非只針對技術專家。像是原本 OpenAI 的受眾主要是 AI／研究領域人士，但他們要進入「讓大眾理解且使用」的階段。AREA 17 將原本的網站劃分為研究、部署、應用幾個方向，讓技術與非技術使用者都能理解其意義。設計師實際檢驗的就是「非技術使用者是否能想像自己為何要來這裡？這個品牌／產品對我有什麼意義？」若非技術性的使用者無法想像，就無法產生互動行為。
其次， AREA 17 建立透明與信任的敘事機制。像是建置專門面向普通使用者的研究索引、可讀的摘要、親和視覺語言，降低「這我看不懂／這不關我事」的心理障礙。AREA 17+1 測試的目標不是只是「網站上所有功能跑起來」，而是「使用者看到這個品牌，會不會想：好，我也可能用／我也被包含在內」。換句話說，使用者能不能想像自己信任這個品牌／技術，並願意往前一步？
第三，是平台與系統的可延展性設計。AREA 17 為 OpenAI 構建的設計系統與內容管理平台（CMS），為其未來產品（如 ChatGPT）做準備。AREA 17+1 這裡反映出設計衝刺中，這種未來情境的意外想像，正是賦能設計師與使用者共構「下一步」的關鍵。
因此，當我們將這個案例重新回到設計衝刺的流程，有三個層面值得設計師檢查想像力是否成立：
是否涵蓋多元使用者背景 —— 使用者是否不同於設計師自身？設計師是否想像過他／她？
是否讓使用者想像情境而非僅功能 —— 測試中是否觀察使用者「如果我用這個，我的生活／工作會如何改變」？
是否延伸到未來或擴展情境 —— 使用者是否能把這設計放進他未來可能的生態／行為中，而不只是當下情境？
OpenAI + AREA 17 的案例提醒我們：當設計師透過品牌、語言、介面、敘事，改變了使用者對「什麼是AI／我的角色」的想像，設計就從工具變為文化。設計師在原型測試階段，不只是問「他們操作得順不順」而是問「他們能不能想像自己用這個」，設計才真的完整。
最後，當使用者是否真正把設計「放進自己生活」的能力，等於能被使用者真正想像使用的時候，恭喜你，達成設計衝刺最重要的一步。
未來我們將會分享更多設計衝刺的經驗，如果你也喜歡，請協助我們分享給你的朋友。
如果您也能在上面發表對 Outreach Newsletter 的想法或意見，對於我們就很有幫助！此外，您也能夠使用聯絡表單向團隊進行發問。我們會在未來的內容中探索問題的解答。任何問題都能夠協助我們變得更好！